“两会”热评｜加大处罚力度，不让“网暴一笑而过”

从完善立法入手，到强化执法力度，再到培植良好的共治生态，彻底清扫网暴滋生的土壤。

两会召开在即，全国人大代表李东生提出《关于打击网络暴力、完善网络治理法律法规的建议》，他表示，应当进一步完善网络治理的法律法规体系，加大对网络暴力行为的打击力度，实现净化网络环境的目标。

无独有偶，全国人大代表、“宝贝回家”寻子网创始人张宝艳也呼吁针对网暴出台更完善的法律法规。除了代表们关注打击网络暴力，很多网友更是对网暴深恶痛绝，呼吁加大遏制和打击力度。

当下网络上，网络暴力留下的伤害乃至“血债”不胜枚举。重则闹出人命，轻则给受害者留下心理阴影。李东生所称的，“近年来网络暴力造成的损害日趋严重，近期就有几个案例对当事人造成深度伤害，还有很多人都被网络暴力以不同方式伤害过”，并不夸张。

一方面网暴现象频见，对于一些网友来说，网暴他人就像家常便饭那样随意，但另一方面，“我网暴了你，还一笑而过”，“真正能够追责的案例很少”。这种极其突兀的错位，客观上导致网暴现象愈演愈烈。

打击网络暴力正当时，但打击之前，还应解决法律法规适用性和衔接性还不强、被害人的维权成本很高、平台主体责任缺失等难题。比如，如何界定网暴？是用寻衅滋事罪追究还是用侮辱罪、诽谤罪追究？对网暴案，是公诉还是自诉？李东升建议，对一些重大的网络暴力造成恶劣影响的案件，可以通过公诉的方式来追责，确有现实必要。

有个不容回避的现象是，个别网友不把网暴当回事，也意识不到网暴的危害。在现实生活中无辜唾骂他人，乃至侮辱诽谤他人，须承担法律责任，在网上就可以逃脱责任？在现实生活中一群人骂一个人会被追究责任，在网上用最恶毒的语言对某人群起而攻之，就可以不负法律责任？答案显然是否定的。通过完善立法让网友意识到网暴是触犯法律的行为，通过典型案例让网友意识到一旦网暴他人就须付出沉重的法律代价。

对于网暴现象中的平台责任，李东升认为，所有信息在网络平台发布，网络平台应该对制止网络暴力行为承担相应的责任。一定程度上说，网络平台也是网暴的受害者，但不容否认，面对一些热点事件中的网暴现象，有的平台反应迟缓，该及时制止而未及时制止，甚至在流量为王的思维支配下，过于追逐人气，而缺乏应有的责任意识。制止网暴，网络平台不能犹疑，更不能纵容，该尽的主体责任不能推卸。制止网暴，平台越尽责，效果越显著。

从完善立法入手，到强化执法力度，再到培植良好的共治生态，彻底清扫网暴滋生的土壤，则网络环境将走向清朗，每个网友也才能少受乃至免受网暴之害。

红星新闻特约评论员王石川

编辑官莉

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）